1993年5月20目，A公司(中方)与某市建行签订的-份联建“银河大厦’，的协议约定：一期工程建设费用由该建行承担，竣工后其工程总面积的50％归该建行所有：二期工程由该建行贷款1800万至2000万人民币给A公司，自合同签订起3年还清。A公司以二期工程的全部房产权作为贷款抵押，A公司取得资金后，于1993年lO月开始“银河大厦”施工，为使整个工程尽早完工，以A公司为中方，美国B公司为外方，于1994年3月10日在北京签订了合作建设、经营银河大厦合同。A公司以当时建有的大厦入资，合计l200万人民币。占注册资本的50％，合作企业名称为“银行有限公司”，董事长由美国人约翰担任。双方合作中的纠纷管辖。交由奥地利维也纳商会仲裁。1995年10月5曰，A公司以合作企业经营有亏损为由，委托某信托投资公司负责合作企业的经营管理，遭到外方的反对。1996年8月，建行要求A公司偿还贷款及利息共2300万元人民币，后来双方经调解，A公司将银河大厦交建行所有，用以抵偿全部贷款及利息。此后、建行查封了银河大厦的全部门厅。1996年9月，银河大厦董事长约翰以银河大厦名义向法院提起诉讼。认为A公司和建行查封银河大厦属于侵权行为。本案涉及到四个法律问题：(1)法院对该案的管辖权问题。(2)合作者能否以设置抵押的财产出资的问题。自己债务的问题。